Commentaires sur : Vista lent, vrai ou faux

Par : admin

admin — Wed, 04 Jun 2008 20:49:56 +0000

Pour windows 98 par rapport à win95 : tu n’as pas fait ta recherche sur google groups.
Et aujourd’hui, c’est normal que mon site sorte en premier si tu gogolise ces mots-clés : plus personne ne parle de la supériorité de win95 par rapport à win98
Pareil pour XP par rapport à win98 : j’en connais pourtant plus d’un qui ont attendu XPSP1 (et même SP2) avant d’installer XP.
Vista peut tourner avec 512 Mo de RAM : tous les snapshots de vista sur ce site ont été faits sur un vista tournant sous 512 Mo (machine virtuelle, pour faciliter les copier-coller entre tous les OS de windows). Cela dit, tu peux toujours chercher un PC vendu actuellement avec moins de 1 Go de RAM…
Vista plus rapide que XP : il y a de nombreuses optimisations possibles de Vista (notamment si on désactive certaines fonctions inexistantes sous XP), et surtout il y a le SP1 de vista qui risquent de te surprendre.
Bref, tu livres un combat d’arrière-garde. Il faudra bien te rendre à l’évidence un jour ou l’autre.

Par : Parof

Parof — Wed, 04 Jun 2008 19:45:59 +0000

Marrant ta réflexion car justement si on google tes phrases-clés à propos de win95 ou 98, le seul site sur lequel on tombe, c’est le tiens.
S’il est vrai qu’il y a souvent des “avant c’était mieux” à la sortie d’un nouvel OS, j’ai jamais entendu qui que ce soit prétendre que windows 98 était meilleur qu’XP. Windows 2000 a apporté une réélle amélioration au niveau de la stabilité. J’ai retesté win98 récemment, je peux te dire que j’avais oublié la couleur des écrans bleus.
En attendant, beaucoup de gens préfèrent rester sous XP que passer à Vista, et ça c’est pas une légende. Le coup de “vista peut tourner avec 512 mo de ram” m’inspire autant que “XP peut tourner avec 128 mo de ram”. Mais bien sûr. On devrait forcer les gens qui déclarent ça à faire tourner leur système principal dans ces conditions. Je me marrerais bien, tiens. Vista apporte peut-être des améliorations par rapport à XP, mais ne vient pas dire qu’il est plus rapide qu’XP, car c’est un mensonge.

Par : admin

admin — Sat, 19 Apr 2008 08:18:25 +0000

Bof, ce genre de reflexion est ce que j’entends et ce que je lis à chaque nouvel OS de Bill.
Au hasard, mets dans Google les mots-clés “Win95 est une merde, win 3.1 est bien mieux”, ou encore “Win98 est une merde, win95 est bien mieux” ou aussi “XP est une merde, win98 est bien mieux”, et tu auras des dizaines de milliers de réponses.
Doit-on en conclure que Vista est une horreur face à windows 3.1 ?

Par : Nae

Nae — Fri, 18 Apr 2008 22:35:51 +0000

Avec du recul ca fait vraiment rigoler de lire ca …
J’ai un Multi boot depuis 4 mois … Je ne Boot plus par Vista tellement XP est fluide et rapide.
Maintenant Bill vous dira l’inverse.

Par : maax

maax — Sat, 23 Feb 2008 17:08:40 +0000

bonjour , c est vrai que je connais pas trop vista , ce que je peux vous dire c est que je passe mon temps a installer xp sur des nouvelles machine justement à cause de sa lenteur , ou stabilité qui d ailleurs je vous rappelle quand meme en passant qu un systeme instable est souvent lent .. microsoft viens de reconnaitre ce probleme , il lance une enquete ..

Par : admin

admin — Wed, 23 Jan 2008 13:46:59 +0000

Ton premier commentaire : 2 bêtises en deux phrases. Le monsieur fait très fort !
1 - Ce n’est pas parce qu’un disque tourne vite qu’il aura de meilleures performances qu’un disque qui tourne plus lentement.
2 - Le problème actuel de Vista n’est pas sa rapidité (incontestable par rapport à celle de XP) mais sa stabilité.
Ton deuxième commentaire : Vista n’est certainement pas pour les nanars, sinon tu serais le premier à l’utiliser.
Cela dit, si tu as un Vista (que tu ne connais visiblement pas), je te l’échange quand tu veux contre un XP neuf, et j’irai même jusqu’à t’installer ce XP si tu apportes ton portable. Tu y gagnes, non ?

Par : Vista

Vista — Tue, 22 Jan 2008 20:00:43 +0000

J’ai oublier vista c’est pour les nanars

Par : Vista

Vista — Tue, 22 Jan 2008 20:00:15 +0000

Trop lent, même sur les dernières super configuration avec un disque raptor en 10 000 tr/m.
Vous pouvez gagner 50% de temps en remplaçant vista pour un XP dans vos ordinateurs portable

Par : Tous les Trucs et Astuces

Tous les Trucs et Astuces — Tue, 22 Jan 2008 10:12:43 +0000

[...] Vista lent, vrai ou faux [...]